O cabeça de lista do PSD é um Senhor. Enquanto que em Lisboa é um ser bizarro.
Pergunta: porque é que o PSD não utiliza o programa de governo (para duas legislaturas!) que o Gabinete de Estudos andou a trabalhar desde que o PPC foi eleito?
Agora que acabei a tese, volto a ter disponibilidade mental para escrever.
Esta notícia está muito confusa, mas até isso é sintomático. Os gays puderam casar, faz-se alarido. A malta vota e vai tudo atrás, e é como se nada tivesse acontecido.
Hoje de manhã, na Rádio Comercial:
"Uma Thurman, no Kill Bill. É Uma, mas vale por duas."
Pedro Ribeiro, who else?...
Vicissitudes da vida: o novo chefe de gabinete de Manuela Ferreira Leite foi subdirector de Fernando Lima enquanto este era o Director do Diário de Notícias. E Fernando Lima é o assessor para a Comunicação Social da Presidência da República.
As pessoas juntam-se na sociedade, pelo menos porque não conseguem sobreviver sozinhas. E criam um conjunto de instituições instrumentais. Um destes instrumentos é o Estado, que serve para ajudar os membros da sociedade a alcançar o seu bem individual, e o bem comum dessa sociedade (traduzido, por exemplo, na continuidade no tempo dessa sociedade e da sua cultura). O Estado tem missões tais como administrar a justiça, manter a ordem e a paz, defender a sociedade de agressões externas, ou apoiar aquelas instituições que ajudem as pessoas e a sociedade a atingir o seu bem.
Ora bem, uma das condições fundamentais para a sobrevivência da sociedade é o nascimento e a educação de novos membros. Quantos mais nascimentos, mais poderosa é a sociedade (basta ver a composição do Parlamento Europeu), e quanto mais bem educados, melhor vivem cada um dos seus membros, e melhor vivem todos (pelo principio dos vasos comunicantes, que aqui também é aplicável). É por isso que o Estado deve promover a natalidade, e ajudar a criar as condições para que os nascidos tenham a melhor educação. Como? Através do apoio às entidades que melhor cumpram estes objectivos. E quais são elas? As uniões estáveis de um homem e uma mulher com os fins de terem filhos e os educarem, e de se apoiarem, isto é, aquilo que surge dos casamentos. De facto, a probabilidade de filhos de pais casados estavelmente atingirem um melhor nível de vida do que filhos de casais separados é muito elevado, demasiado elevado para que o Estado não promova o casamento e desaconselhe a desunião.
Em conclusão: o Estado deve fomentar o casamento e apoiar as soluções que favorecem a estabilidade matrimonial.
É por isso que o Presidente acertou ao vetar a lei do divórcio-express.
Questões que surgem:
- Se isso é assim, deve-se proibir o divórcio? Não. Há situações em que a união do casal é mais prejudicial do que benéfica para os filhos, e a separação do pai e da mãe não é um mal absoluto. É, contudo, importante que a parte mais forte não se liberte da obrigação de cuidar da parte mais débil.
- Casamento e união de facto devem valer o mesmo? Para o Estado, não, porque as estatísticas mostram que as uniões de facto não são estáveis e, por isso, mesmo que nasçam filhos, não favorecem a sua educação, pelo que valem menos para a sociedade.
- E o casamento de pessoas do mesmo sexo? Não tem sentido chamar casamento a uma união afectiva entre pessoas do mesmo sexo, porque não podem produzir filhos. Se a sociedade – e o Estado como seu instrumento – consideram que é importante apoiar as uniões do mesmo sexo porque se apoiam mutuamente, então poderá outorgar a estas uniões os apoios apropriados (por exemplo, em questões relacionadas com heranças ou dívidas post-mortem).
- Mas se duas pessoas adoptarem crianças, devem ter os mesmos apoios do Estado que os pais podem ter? Sim, mas não os "casais" (não é casamento) homossexuais: a psicologia clínica mostra que as crianças educadas por estes são menos saudáveis do que as outras.
Passo frequentemente por alguns dos semáforos mais in de Lisboa. In no sentido de cheios de (provavelmente) romenos ou ucranianos a tocar acordeão e a pedir... uma moedinha. Reparei hoje que não estava lá nenhum, desapareceram sem deixar rasto. Uma hipótese seria terem derretido com o calor, mas nunca me pareceu que a meteorologia fosse um obstáculo ao seu desempenho. Parece-me mais provável que tenham ido de férias para o Allgarve, cravar moedinhas porventura mais sofisticadas.
Gostava de perceber melhor este fenómeno, de alguma maneira relacionado (bem sei que as motivações podem ser distintas) com outro episódio. Certa vez, num 13 de Maio em Fátima, vi uma cara conhecida, a pedir uma moedinha aos transeuntes - qual não foi o meu espanto quando percebi que era um dos cegos que costuma percorrer a linha azul em hora de semi-ponta. Atrás dele vinha outra cara conhecida, e logo a seguir aquele senhor que faz uns ritmos muito engraçados com a bengala. Já tinha visto uma vez que funcionavam de uma maneira corporativa, organizada, quando assisti à distribuição dos "operadores" pelas linhas de metro, na estação do Marquês. Não pensei que a organização os levasse (literalmente) tão longe.
"Confio na minha equipa e acho que vamos passar" (link)
O treinador está confiante,
o contrário era preocupante...
Alguma vez o Scolari diria "Conheço a equipa que tenho, por isso o mais provável é perdermos", mesmo que tivesse de jogar a equipa que perdeu com a Suíça?
"Militares do Grupo de Intervenção de Protecção e Socorro da GNR, que estavam de reserva nos centros de Meios Aéreos do Algarve e Torres Novas foram destacados para manutenção de ordem pública e protecção de pessoas e bens.
No terreno estão também dezenas de homens do Batalhão Operacional do Regimento de Infantaria, além dos militares das Brigadas territoriais, distribuídos pelas zonas de acessos norte à cidade de Lisboa, com principal incidência entre o Carregado, Azambuja e Aveiras de Cima, além dos principais acessos via auto-estrada do Norte.
Ao longo das principais vias da cidade de Lisboa, a PSP também reforçou as patrulhas com viaturas policiais e agentes em presença." (publico)
Percebi, ao pisar um tapete de restos mortais de jornais diários gratuitos, que hoje é o dia mundial do ambiente (ou qualquer coisa semelhante). Ups! Pelos vistos a mensagem não passou...
Então não é que as gasolineiras andam a meter água?...
"52 condutores dizem-se vítimas de combustível adulterado com substâncias como água" (llink)
Convém não esquecer um pequeno pormenor:
"Entre 2000 e 2006, só o CASA recebeu 52 pedidos de apoio de condutores que dizem ter escolhido um posto de abastecimento que vendia combustível adulterado, contou à Lusa a secretária-geral Sara Mendes."
Importa-se de repetir? Entre 2000 e 2006?! E eu que pensei que tinha sido depois de o barril de petróleo ter passado os 100 dólares...
Não haverá mesmo nada mais recente/interessante/relevante para dizer?...
E ainda ninguém falou sobre isto! Daqui a pouco estamos a discutir assuntos que realmente interessam ao país!...*
*com a devida vénia ao Gato...
Penso que os candidatos a líder do PSD deviam propor que se voltasse atrás em dois assuntos simbólicos: nos regulamentos eleitorais e no logotipo do partido.
Se a ideia é deixar o partido, para que seja escolhido o presidente mais acertado, nunca se deveria ter marcado a data da eleição para tão cedo.
O PSD quer um líder bom, não um líder já. Por isso, as eleições só se deveriam realizar no final do Verão.
Desculpem o desabafo, mas há algum tempo que estava à espera disto. Obrigadinha, pá!
Diz o Sol que "Os testemunhos de Armando Vara e de Narciso Miranda podem vir a ter um papel importante na apreciação que o Tribunal fizer da acusação do Ministério Público contra Fátima Felgueiras".
E a RTP diz que "De manhã, a autarca de Felgueiras, Fátima Felgueiras considerara no Tribunal local como sendo "normal e habitual" que os partidos tenham contas paralelas (também conhecidas por "sacos azuis") para as campanhas eleitorais."
Que outras surpresas me irá trazer este julgamento?
