O
Bruno ficou todo contente com um
post do João Miranda, onde este tenta explicar que o Bloco não tem nada de liberal.
Mas a quantidade de comentários mostra que, por um lado, o tema é polémico, e, por outro, que o que lá se diz não está totalmente correcto.
Vejamos, por exemplo, o casamento: para o BE, seria entre o Estado e qualquer grupo de pessoas - ok, até são capazes de pensar assim, mas parece-me que pensam que o casamento é uma instituição completamente desadequada ao nosso tempo, inútil e que só tem lógica ser registada no Estado por pura ideologia; para os liberais, o casamento é um contrato privado. Mas isto não diz nada, um contrato de arrendamento de um escritório também o é. Há muitos tipos de visões liberais do casamento, e o João não quis dizê-lo.
Eu acho que é uma posição liberal dizer que o casamento é um contrato privado de uma mulher com um homem com um conjunto muito concreto de objectivos (no fundo, constituir uma família), e que vale a pena registar este contrato tão concreto porque tem uma relevância fundamental para a vida de todos os membros da sociedade.
E, tal como o "casamento", todos os outros assuntos não estão suficientemente bem trabalhados, excepto, talvez, as drogas e a adopção.